regulations

CSDDD ja DPP: miksi toimitusketjun kartoitus tukee DPP:tä

Miten CSDDD pakottaa yritykset kartoittamaan toimitusketjunsa ja miksi tämä luo kriittisen tietokerroksen digitaalista tuotepassia varten.

23.3.2026 · 6 min lukuaika · InfoDPP

Mikä on CSDDD?

Yritysten kestävää toimintaa koskeva huolellisuusvelvoitedirektiivi (CSDDD), direktiivi (EU) 2024/1760, edellyttää EU:ssa toimivien suurten yritysten tunnistavan, ehkäisevän ja lieventävän negatiivisia ihmisoikeus- ja ympäristövaikutuksia globaaleissa arvoketjuissaan. Käytännössä tämä tarkoittaa, että yritysten on tarkastettava toimittajansa ja kartoitettava raaka-aineiden virrat.

Äskettäisen Omnibus I -muutoksen (direktiivi (EU) 2026/470) myötä aikataulu yhtenäistettiin, ja velvoitteita sovelletaan 26. heinäkuuta 2029 alkaen. Sama muutos nosti merkittävästi kokorajat:

EU-yritykset kuuluvat soveltamisalaan vain, jos niillä on keskimäärin yli 5 000 työntekijää ja maailmanlaajuinen nettoliikevaihto yli 1,5 miljardia euroa (muutetun CSDDD:n 2 artiklan 1 kohta).
EU:n ulkopuoliset yritykset kuuluvat soveltamisalaan, jos niiden nettoliikevaihto Euroopan unionissa ylittää 1,5 miljardia euroa viimeistä päättynyttä tilikautta edeltäneellä tilikaudella (muutetun CSDDD:n 2 artiklan 2 kohta). Henkilöstötesti ei koske niitä.
Erillinen polku kattaa EU:n ja EU:n ulkopuoliset yritykset, jotka ovat tehneet EU:ssa franchising- tai lisenssisopimuksia, joiden rojaltit ylittävät 75 miljoonaa euroa ja liikevaihto 275 miljoonaa euroa (maailmanlaajuisesti EU-yritysten osalta, EU:ssa EU:n ulkopuolisten yritysten osalta).

Mitä CSDDD ei ole

CSDDD ei ole tuotetason säädös kuten digitaalinen tuotepassi (DPP).

Se ei vaadi QR-koodia tai tietovälinettä yksittäisiin tuotteisiin
Se ei kuulu ESPR-kehykseen (kestävien tuotteiden ekosuunnitteluasetus)
Se kohdistuu yritystason huolellisuuteen ja koko “toimintojen ketjuun” pikemminkin kuin yksittäisen tuotteen tekniseen koostumukseen

Miksi tämä on tärkeää DPP-valmiuden kannalta

Vaikka CSDDD ja ESPR ovat erillisiä oikeudellisia kehyksiä, niiden käytännön datarriippuvuudet menevät merkittävästi päällekkäin:

1. Toimittajien kartoitus menee vahvasti päällekkäin

Tulevat delegoidut DPP-säädökset vaativat todennäköisesti laitoskohtaisia tietoja, toimittajien nimiä sekä näyttöä alkuperästä. CSDDD voi toimia vahvana oikeudellisena ajurina, joka pakottaa yritykset vihdoinkin kartoittamaan nämä toimitusketjun tasot. CSDDD:tä varten kartoitettu toimittajaluettelo voi muodostaa kriittisen osan siitä näyttöpohjasta, jota tarvitaan tuotteen historian osien täydentämiseen tuotepassissa, mutta ei koko tuotetason tietoaineistoa.

2. Ympäristöjalanjäljet edellyttävät primääridataa

CSDDD vaatii yrityksiä arvioimaan ympäristövaikutuksiaan. Primääritiedon kerääminen toimittajilta CSDDD:tä varten luo rakenteellisen datarungon, jota tarvitaan myöhemmin tuotetason ympäristövaikutusten raportoinnissa ESPR:n alaisuudessa.

3. Muutos rajoittaa sitä, miten tiedot virtaavat alaspäin ketjussa

Vaikka yritys kuuluisi CSDDD:n soveltamisalaan, Omnibus I -muutos kaventaa sitä, mitä se voi pyytää liikekumppaneiltaan. Tietoja voidaan pyytää yli 5 000 työntekijän liikekumppaneilta vain silloin, kun ne ovat tarpeen huolellisuusvelvoitteiden noudattamiseksi. Alle 5 000 työntekijän liikekumppaneilta tietoja voidaan pyytää vain silloin, kun kohtuullisen arvion mukaan niitä ei voida saada muilla keinoin (muutetun CSDDD:n 8 artiklan 2a kohta). Lisäksi soveltamisalaan kuuluvien yritysten tulee kohtuuden mukaan priorisoida kumppaneita, joissa haitalliset vaikutukset ovat todennäköisimpiä ja vakavimpia. Tiedot virtaavat edelleen toimitusketjussa alaspäin, mutta pienemmät toimittajat eivät saa oletuksena avoimia ESG-kyselyitä — ja tämä on nyt lakisääteinen rajoitus, ei vain kohteliaisuus. Pk-yrityksille käytännön opetus on ylläpitää puhdasta, uudelleenkäytettävää toimittajanäyttöä, jotta voidaan vastata nopeasti silloin kun pyyntö on aidosti tarpeen.

Mitä tämä tarkoittaa datastrategialle

Yritysten tulisi lakata käsittelemästä CSDDD:tä ja DPP:tä täysin erillisinä vaatimustenmukaisuusprojekteina.

Sen sijaan, että yritykset rakentaisivat yhden työkalun oikeudellista huolellisuusvelvoitetta varten ja toisen tuotedataa varten, niiden kannattaa rakentaa yhtenäinen kerros toimittajanäyttöjä. Ne audit-jäljet, jotka on kerätty turvallisten työolojen tai ympäristövaatimusten noudattamisen todistamiseksi CSDDD:n puitteissa, ovat monia samoja tukidokumentteja, jotka voivat auttaa todentamaan vihreitä väittämiä Empowering Consumers -direktiivin nojalla ja tukea tulevia DPP-säädöksiä.

Mikä ei ole muuttunut

On tärkeää olla selkeä siitä, mitä CSDDD ei tee:

Se ei muuta sektorikohtaisten delegoitujen DPP-säädösten aikataulua (esim. tekstiilit, kemikaalit, metallit)
Se ei korvaa välitöntä tarvetta hiiliraportoinnille CBAM:n puitteissa
Se ei poista asetuksen (EU) 2023/1542 mukaista akkupassin määräaikaa helmikuussa 2027

Tärkeää: Vaikka ESPR:n delegoidut säädökset tekstiileille, kemikaaleille ja metalleille ovat vielä tulossa, joillakin tuotekategorioilla on jo vahvistetut DPP-velvoitteet erillisten asetusten kautta: akut 18. helmikuuta 2027 alkaen asetuksen (EU) 2023/1542 nojalla, pesuaineet 23. syyskuuta 2029 alkaen ja lelut 1. elokuuta 2030 alkaen. Edellä kuvattu toimitusketjun tietojen päällekkäisyys koskee yhtä lailla näitä vahvistettuja mandaatteja.

Mitä seurata seuraavaksi

Miten EU:n jäsenvaltiot saattavat CSDDD:n osaksi kansallista lainsäädäntöä
Sektorikohtaisten delegoitujen ESPR-säädösten julkaisemista ja sitä, kuinka tarkasti niiden toimitusketjun tietokentät heijastavat CSDDD:n kartoitusvaatimuksia
Kuinka nopeasti suuret tuotemerkit alkavat lähettää pakollisia tietopyyntöjä Tier 1 ja Tier 2 -toimittajilleen

Lue seuraavaksi

Viralliset lähteet

Haluatko yhdistää toimitusketjun kartoituksen ja tuotetiedot yhteen jäsenneltyyn tietueeseen? Aloita ilmaiseksi OriginPass.eu:ssa ja rakenna yhtenäinen vaatimustenmukaisuuden perusta.

← Takaisin blogiin