Sanctions ESPR : que se passe-t-il en cas de non-conformité ?

Pourquoi les sanctions ESPR doivent être la priorité de chaque fabricant

Le Règlement sur l’écoconception des produits durables (ESPR), Règlement (UE) 2024/1781, n’est pas une recommandation souple — c’est un règlement européen contraignant qui fixe le cadre de la surveillance du marché et des sanctions en cas de non-conformité. Il faut toutefois distinguer ce qui est déjà arrêté dans le droit et la manière dont chaque État membre organisera concrètement les contrôles, priorisera les inspections et appliquera les sanctions. Pour les catégories de batteries concernées par le battery passport, la première date contraignante commence le 18 février 2027.

Pourtant, de nombreux fabricants, importateurs et distributeurs considèrent encore la conformité DPP comme une préoccupation future. Cet article détaille exactement ce qui arrive lorsque les entreprises ne respectent pas leurs obligations ESPR — et comment éviter des sanctions coûteuses.

Base juridique : Où l’ESPR définit les sanctions

L’ESPR établit son cadre d’application dans plusieurs chapitres, notamment le chapitre XI sur la surveillance du marché et le chapitre XIV sur les dispositions finales :

Article	Objet	Disposition clé
Art. 74	Sanctions	Les États membres doivent établir des règles de sanctions, incluant des amendes et l’exclusion temporaire des marchés publics ; elles doivent être effectives, proportionnées et dissuasives
Art. 69	Procédure de sauvegarde	Permet aux États membres d’agir contre des produits non conformes, y compris le retrait et le rappel
Chapitre XI	Surveillance du marché	Lien avec le Règlement (UE) 2019/1020 sur la surveillance du marché et la conformité des produits

Détail critique : Mise en œuvre nationale

Contrairement à une directive, l’ESPR est un règlement — il s’applique directement dans tous les États membres. Cependant, l’article 74 délègue spécifiquement les règles de sanctions aux gouvernements nationaux. Cela signifie :

• Chaque État membre définit ses propres montants d’amendes, exclusions temporaires des marchés publics et procédures d’application
• Les sanctions doivent être « effectives, proportionnées et dissuasives » (le standard minimum européen)
• Les États membres doivent notifier à la Commission européenne leurs régimes de sanctions
• La notification à la Commission ne crée pas un barème unique d’amendes à l’échelle de l’UE

Cela crée un patchwork où les amendes pour la même infraction peuvent varier considérablement entre l’Allemagne, la France, l’Espagne et d’autres marchés.

Qu’est-ce qui constitue une non-conformité ?

La non-conformité à l’ESPR couvre un large éventail d’infractions. Comprendre cela est essentiel car il n’est pas nécessaire d’ignorer complètement le règlement pour faire face à des sanctions — même une non-conformité partielle peut déclencher des mesures d’application.

1. Absence de Passeport Numérique des Produits

L’infraction la plus évidente : mettre un produit sur le marché de l’UE sans le DPP requis après l’échéance applicable. Cela concerne :

• Les produits sans le support de données DPP requis pour la catégorie de produit concernée
• Les produits avec un support de données menant à un DPP vide ou non fonctionnel
• Les produits dont le support de données DPP n’est pas accessible aux utilisateurs finaux

2. Données DPP incomplètes ou inexactes

Même si un DPP existe, il peut être non conforme si :

• Des champs de données requis sont manquants (tels que définis dans l’acte délégué spécifique au produit)
• Les données sont matériellement inexactes — par ex., valeurs erronées d’empreinte carbone, composition incorrecte des matériaux
• Les données sont obsolètes — le DPP doit refléter l’état réel du produit
• Le format des données ne respecte pas les normes techniques — le DPP doit être lisible par machine

3. Support de données non conforme

Le support de données physique sur l’étiquette du produit doit répondre à des exigences spécifiques. Dans l’ESPR, cela ne signifie pas automatiquement un code QR dans tous les cas : le règlement définit le support de données plus largement comme un code-barres linéaire, un symbole bidimensionnel ou un autre support d’identification automatique lisible par machine. Le format précis doit être fixé par l’acte délégué applicable ou par un règlement sectoriel.

• Doit utiliser un support de données ouvert et interopérable portant un identifiant unique de produit, conformément aux articles 9 et 10 et à l’annexe III de l’ESPR ; le format précis découlera des normes harmonisées et de l’acte délégué ou sectoriel applicable. GS1 Digital Link est une mise en œuvre pratique courante, mais l’ESPR elle-même ne le désigne pas comme le seul format d’URL obligatoire.
• Doit être scannable et durable tout au long du cycle de vie du produit
• Doit mener à un point d’accès DPP accessible et fonctionnel
• Doit être placé à un emplacement visible sur le produit, son emballage ou sur la documentation accompagnant le produit (conformément à l’art. 10 ESPR), tel que précisé dans l’acte délégué applicable

L’exception la plus claire aujourd’hui concerne les batteries : le règlement (UE) 2023/1542 exige expressément un code QR. À partir du 18 février 2027, toutes les batteries doivent porter un code QR et, pour les batteries LMT, les batteries industrielles de plus de 2 kWh et les batteries de véhicules électriques, ce code QR doit donner accès au passeport batterie.

4. Défaut de mise à jour des informations DPP

Les données DPP ne sont pas statiques. Les fabricants doivent mettre à jour leurs DPP lorsque :

• La composition du produit change
• Les certifications de durabilité sont renouvelées ou révoquées
• Les informations de réparation ou la disponibilité des pièces détachées changent
• Toute information affectant la conformité devient obsolète

5. Obstruction de la surveillance du marché

Le refus ou le défaut de coopération avec les autorités de surveillance du marché — comme le fait de ne pas fournir la documentation demandée ou l’accès aux données DPP — constitue une infraction distincte avec ses propres sanctions.

Types de sanctions et pénalités

L’application de l’ESPR va bien au-delà des amendes financières. Le règlement et le Règlement sur la surveillance du marché (UE) 2019/1020 établissent un système de sanctions à plusieurs niveaux :

Sanctions financières

La conséquence la plus directe. L’ESPR ne fixe pas un barème unique d’amendes à l’échelle de l’UE. Elle oblige les États membres à prévoir des sanctions effectives, proportionnées et dissuasives. L’approche la plus sûre consiste donc à regarder les premiers régimes nationaux mettant en œuvre des obligations sectorielles, surtout pour les batteries.

État actuel des sources

Suivi des sanctions DPP par périmètre

Au 19 mai 2026, les exemples nationaux les plus clairs concernent le passeport batterie. Les autres périmètres DPP sont présentés comme contexte réglementaire tant que les règles nationales ne sont pas suffisamment comparables.

Table active

Périmètre

Batteries Exemples nationaux confirmés ESPR général Obligation-cadre, pas de barème Autres secteurs DPP Règles sectorielles en cours

Le passeport batterie est aujourd’hui le seul périmètre avec des exemples nationaux concrets dans ce suivi.

La première échéance opérationnelle DPP est le 18 février 2027 pour les catégories de batteries couvertes par le règlement (UE) 2023/1542. Les exemples ci-dessous suivent les cadres nationaux de contrôle et de sanctions liés à ce régime.

Allemagne

Dispositions adoptées

BattDG §60(2)(29)

Base juridique

BattDG §60(2)(29) lié à l’article 77(4) du règlement batteries

Conséquence

Le défaut de garantir que les informations de l’article 77(4) du passeport batterie sont exactes, complètes et à jour peut entraîner une amende allant jusqu’à 10 000 EUR. Les plafonds plus élevés du §60 visent certaines infractions de marché, de marquage ou de diligence raisonnable.

France

Dispositions adoptées

Article L521-18

Base juridique

Code de l'environnement et Code de la consommation

Conséquence

Après mise en demeure restée sans effet, l’autorité peut imposer une amende administrative jusqu’à 15 000 EUR et une astreinte de 1 500 EUR par jour, interdire l’importation, la fabrication ou la mise sur le marché, ordonner le retrait, ou exiger le retour ou l’élimination des biens non conformes aux frais de l’opérateur.

Italie

Dispositions adoptées

Article 34

Base juridique

Decreto legislativo 10 febbraio 2026, n. 29

Conséquence

L’article 34 prévoit 10 000-150 000 EUR pour les batteries mises sur le marché sans symbole de collecte ou avec un symbole non conforme et, à partir du 18 février 2027, pour les manquements à l’article 13(6)-(7) sur le marquage/QR. La même fourchette peut viser les non-conformités formelles ou manquements de diligence non corrigés à temps.

Suède

Cadre complémentaire adopté

Regeringen.se

Base juridique

Projet gouvernemental de dispositions complémentaires sur les batteries

Conséquence

La chaîne législative suédoise a atteint la décision du Riksdag. Le résumé public met surtout en avant les pouvoirs de contrôle: demandes de documents et données, inspections inopinées, accès aux locaux ou moyens de transport, enquêtes d’office, mesures correctives, prélèvement, démontage et restrictions des interfaces en ligne.

Pays-Bas

Mise en œuvre en cours

Kamerstuk 36880-3

Base juridique

Projet de loi de mise en œuvre du règlement batteries

Conséquence

Le projet élargit la base de la loi environnementale afin que les règles batteries puissent aussi couvrir la sécurité des produits et la santé, avec une logique de contrôle ILT/NVWA. Il confirme la nécessité de sanctions, mais ne précise pas encore de montant pour une infraction DPP.

Pologne

Projet de loi en cours

UC107

Base juridique

Projet de loi sur les batteries et déchets de batteries

Conséquence

UC107 établirait l’autorité de surveillance, le cadre d’évaluation de la conformité et les sanctions applicables aux violations du règlement batteries. Comme il reste un projet, c’est un signal législatif et non un montant polonais adopté pour un DPP absent ou défectueux.

Exemples nationaux pour le passeport batterie

Pays	Statut	Base juridique	Conséquence	Source
Allemagne	Dispositions adoptées	BattDG §60(2)(29) lié à l’article 77(4) du règlement batteries	Le défaut de garantir que les informations de l’article 77(4) du passeport batterie sont exactes, complètes et à jour peut entraîner une amende allant jusqu’à 10 000 EUR. Les plafonds plus élevés du §60 visent certaines infractions de marché, de marquage ou de diligence raisonnable.	BattDG §60(2)(29)
France	Dispositions adoptées	Code de l'environnement et Code de la consommation	Après mise en demeure restée sans effet, l’autorité peut imposer une amende administrative jusqu’à 15 000 EUR et une astreinte de 1 500 EUR par jour, interdire l’importation, la fabrication ou la mise sur le marché, ordonner le retrait, ou exiger le retour ou l’élimination des biens non conformes aux frais de l’opérateur.	Article L521-18
Italie	Dispositions adoptées	Decreto legislativo 10 febbraio 2026, n. 29	L’article 34 prévoit 10 000-150 000 EUR pour les batteries mises sur le marché sans symbole de collecte ou avec un symbole non conforme et, à partir du 18 février 2027, pour les manquements à l’article 13(6)-(7) sur le marquage/QR. La même fourchette peut viser les non-conformités formelles ou manquements de diligence non corrigés à temps.	Article 34
Suède	Cadre complémentaire adopté	Projet gouvernemental de dispositions complémentaires sur les batteries	La chaîne législative suédoise a atteint la décision du Riksdag. Le résumé public met surtout en avant les pouvoirs de contrôle: demandes de documents et données, inspections inopinées, accès aux locaux ou moyens de transport, enquêtes d’office, mesures correctives, prélèvement, démontage et restrictions des interfaces en ligne.	Regeringen.se
Pays-Bas	Mise en œuvre en cours	Projet de loi de mise en œuvre du règlement batteries	Le projet élargit la base de la loi environnementale afin que les règles batteries puissent aussi couvrir la sécurité des produits et la santé, avec une logique de contrôle ILT/NVWA. Il confirme la nécessité de sanctions, mais ne précise pas encore de montant pour une infraction DPP.	Kamerstuk 36880-3
Pologne	Projet de loi en cours	Projet de loi sur les batteries et déchets de batteries	UC107 établirait l’autorité de surveillance, le cadre d’évaluation de la conformité et les sanctions applicables aux violations du règlement batteries. Comme il reste un projet, c’est un signal législatif et non un montant polonais adopté pour un DPP absent ou défectueux.	UC107

Les sanctions ESPR générales relèvent d’une obligation juridique des États membres.

L’article 74 ESPR impose des sanctions effectives, proportionnées et dissuasives. Les montants précis dépendent de la mise en œuvre nationale et du secteur de produit concerné.

Les autres secteurs DPP sont suivis ici comme contexte réglementaire.

Les détergents, jouets et futurs actes délégués ESPR peuvent créer leurs propres logiques de contrôle. Cette vue n’affiche pas de montants lorsque les règles nationales officielles ne sont pas assez spécifiques.

Retrait de produits du marché

Les autorités de surveillance du marché peuvent ordonner le retrait immédiat des produits non conformes :

• Les produits doivent être retirés de tous les canaux de vente (physiques et en ligne)
• Le stock existant ne peut pas être vendu tant que la conformité n’est pas atteinte
• Pour les ventes en ligne, les autorités peuvent ordonner aux plateformes de désindexer le produit
• Pour les produits dangereux, le dossier peut aussi être notifié dans l’EU Safety Gate (anciennement RAPEX), qui est le système d’alerte de l’UE pour les produits dangereux et non un registre général des non-conformités DPP

Interdictions d’importation

Les autorités douanières aux frontières extérieures de l’UE peuvent agir contre les produits soumis à une obligation DPP applicable (acte délégué ESPR ou règlement sectoriel, par exemple batteries, détergents, jouets) qui ne présentent pas le passeport requis ou la documentation technique exigée. Dans le champ d’application, elles peuvent :

• Stopper et retenir les cargaisons de produits dans le champ d’application ne disposant pas du DPP requis ou des éléments justificatifs
• Refuser l’entrée aux produits ne satisfaisant pas aux exigences ESPR ou sectorielles applicables
• Détruire ou renvoyer les marchandises non conformes aux frais de l’importateur
• Appliquer des pénalités douanières supplémentaires pour les violations répétées

L’intégration opérationnelle entre le registre DPP et les douanes est encore en cours de construction ; la profondeur concrète de l’application dépendra donc du secteur et de l’État membre.

Ceci est particulièrement pertinent pour les importateurs s’approvisionnant auprès de fabricants hors UE qui ne connaissent peut-être pas encore les exigences DPP.

Dénonciation publique et atteinte à la réputation

L’ESPR et le Règlement sur la surveillance du marché prévoient la divulgation publique des non-conformités :

• Les produits dangereux peuvent être notifiés dans EU Safety Gate ; d’autres constats de non-conformité peuvent être publiés par décisions, avis ou rapports nationaux
• Les autorités de surveillance publient des rapports annuels identifiant les secteurs non conformes
• Les cas majeurs de non-conformité peuvent recevoir une couverture médiatique, nuisant à la réputation de la marque
• Les clients B2B vérifient de plus en plus le statut de conformité avant de signer des contrats

Responsabilité dans la chaîne d’approvisionnement

L’ESPR crée une chaîne de responsabilité le long de la supply chain :

• Fabricants — responsabilité principale de création et maintenance du DPP
• Importateurs — responsables si des produits non conformes sont mis sur le marché UE
• Distributeurs — sanctions s’ils vendent des produits qu’ils savent (ou devraient savoir) dépourvus de DPP conforme
• Places de marché en ligne — au titre du Règlement sur les services numériques (Règl. (UE) 2022/2065), du Règlement sur la sécurité générale des produits (Règl. (UE) 2023/988) et du Règlement sur la surveillance du marché (Règl. (UE) 2019/1020), elles doivent coopérer avec les autorités et peuvent être tenues de retirer les produits signalés comme non conformes aux obligations DPP applicables
• Mandataires — peuvent être tenus responsables des produits qu’ils représentent

Qui applique les exigences DPP ?

Autorités de surveillance du marché

Chaque État membre désigne une ou plusieurs autorités de surveillance du marché responsables des exigences produits. En pratique, la compétence dépend du secteur : sécurité des produits, substances chimiques, batteries, électronique, emballages ou ventes en ligne peuvent relever d’autorités différentes. Les exemples ci-dessous sont des points d’entrée et autorités sectorielles, non une cartographie exhaustive de tous les organismes compétents dans l’UE :

Pays	Autorité	Compétence
🇫🇷 France	DGCCRF	Protection des consommateurs et conformité des produits
🇩🇪 Allemagne	BAuA + Autorités des Länder	Coordination fédérale + application régionale
🇪🇸 Espagne	Ministerio de Consumo + Autorités régionales	Approche nationale coordonnée
🇵🇱 Pologne	UOKiK + Inspection commerciale	Surveillance du marché et concurrence
🇮🇹 Italie	MIMIT + autorités sectorielles	Sécurité des produits, marquage CE et contrôle sectoriel
🇳🇱 Pays-Bas	NVWA + ILT + autorités sectorielles	Produits de consommation, exigences environnementales et contrôles sectoriels
🇸🇪 Suède	Swedac / Market Surveillance Council + autorités sectorielles	Coordination nationale et application par organismes spécialisés
🇫🇮 Finlande	Tukes	Agence de sécurité et des produits chimiques

Les autorités utilisent aussi des outils de coopération de l’UE comme ICSMS, qui permet aux organismes de surveillance du marché des pays de l’UE et de l’AELE d’échanger des informations sur les produits non conformes.

Autorités douanières

Aux frontières extérieures de l’UE, les autorités douanières constituent la première ligne d’application pour les marchandises importées, vérifiant la documentation DPP avant l’entrée des produits sur le marché unique.

Supervision de la Commission européenne

La Commission européenne surveille l’application dans les États membres et peut :

• Engager des procédures d’infraction contre les États qui n’appliquent pas correctement
• Mandater des demandes de normalisation auprès du CEN/CENELEC/ETSI et citer les normes harmonisées au Journal officiel (le texte technique des normes harmonisées est rédigé et publié par les Organisations Européennes de Normalisation, et non par la Commission)
• Coordonner des campagnes d’application à l’échelle de l’UE ciblant des catégories de produits spécifiques
• Maintenir le Registre européen des Passeports Numériques des Produits (infrastructure prévue)

Comment fonctionne l’application en pratique

À ce stade, il faut rester prudent : la direction générale de l’application ressort déjà du cadre juridique, mais le déroulement précis des contrôles dépendra encore de la catégorie de produit, de la procédure nationale, des actes d’exécution et de la pratique des autorités de surveillance du marché. Le schéma ci-dessous présente donc une trajectoire probable, et non un processus unique déjà totalement standardisé dans toute l’UE.

Étape 1 : Inspection de surveillance du marché

Les autorités peuvent mener des inspections proactives et intervenir aussi à la suite de signalements, de contrôles douaniers ou de campagnes sectorielles. En pratique, les vérifications peuvent être à la fois physiques (en magasin ou en entrepôt) et numériques (par exemple sur les offres en ligne). Lorsque le DPP et le support de données sont déjà obligatoires pour une catégorie, l’autorité vérifiera généralement :

• Le produit a-t-il un support de données ?
• Le code QR mène-t-il à un DPP valide ?
• Les données DPP sont-elles complètes et exactes ?
• Les données correspondent-elles au produit physique ?

Étape 2 : Notification de non-conformité

Si une infraction est constatée, l’autorité peut émettre une notification formelle ou une demande de mesures correctives à l’opérateur économique. La forme exacte dépendra de la procédure nationale, mais elle comprend souvent :

• Description de l’infraction
• Délai pour les mesures correctives (souvent de quelques jours à plusieurs semaines selon la procédure nationale)
• Avertissement d’une possible escalade en cas d’absence de résolution

Étape 3 : Mesures correctives

Le fabricant ou l’importateur devra généralement alors :

• Corriger le DPP (ajouter les données manquantes, rectifier les inexactitudes)
• Fournir des preuves de conformité à l’autorité
• Rappeler ou mettre à jour les produits concernés s’ils sont déjà vendus
• Documenter les actions correctives pour les audits futurs

Étape 4 : Sanctions pour non-conformité non résolue

Si les mesures correctives ne sont pas prises dans le délai imparti, ou si l’autorité estime que le manquement est grave, le dossier peut être escaladé vers :

• L’émission formelle d’amendes
• Des ordres de retrait du marché
• La publication de la non-conformité dans les registres officiels
• Dans les cas graves, des poursuites pénales (dans les États membres qui qualifient certaines infractions de délits)

Le Règlement Batteries : Un aperçu de l’application ESPR

Le Règlement Batteries (UE) 2023/1542 constitue aujourd’hui le point de référence pratique le plus proche pour comprendre comment l’application du DPP pourrait se développer dans l’écosystème plus large de l’ESPR, puisque le passeport batteries devient obligatoire à partir du 18 février 2027 pour les catégories couvertes par ce règlement. Cela ne signifie toutefois pas que les mécanismes d’application seront ensuite identiques dans tous les secteurs couverts par l’ESPR.

Dispositions clés d’application spécifiques aux batteries :

• Les catégories de batteries couvertes par les règles de passeport devront disposer d’un passeport conforme au règlement (UE) 2023/1542
• À partir du 18 février 2027, toutes les batteries doivent porter un code QR ; pour les batteries LMT, les batteries industrielles de plus de 2 kWh et les batteries de véhicules électriques, le code QR doit mener au passeport batterie
• Le DPP doit inclure les données sur l’état de santé, la déclaration d’empreinte carbone et le contenu recyclé
• L’opérateur économique qui met la batterie sur le marché doit garantir que les informations du passeport batterie sont exactes, complètes et à jour
• Les États membres sont tenus de définir les sanctions pour les batteries non conformes dans leur législation nationale d’application
• L’Allemagne, la France et l’Italie disposent déjà de règles nationales concrètes montrant que les sanctions ne resteront pas théoriques

Il ne s’agit plus seulement d’un débat théorique : les fabricants relevant du périmètre du passeport batteries doivent s’attendre à une activité réelle de contrôle et d’application une fois l’obligation entrée en vigueur, même si l’intensité et la séquence exactes varieront selon la pratique nationale.

Application transfrontalière : Le filet de sécurité européen

L’un des aspects les plus puissants de l’application de l’ESPR est le mécanisme de coordination à l’échelle de l’UE :

Reconnaissance mutuelle de la non-conformité

Si un produit est jugé non conforme dans un État membre, les autres États membres peuvent être alertés par les mécanismes de coopération de surveillance du marché de l’UE ; Safety Gate est utilisé lorsque le dossier implique un risque sérieux pour la sécurité du produit :

• Un produit retiré en Allemagne est signalé sur les 27 marchés de l’UE
• Le fabricant ne peut pas simplement vendre le stock non conforme dans un autre pays
• Le commerce en ligne transfrontalier est surveillé par une surveillance coordonnée des plateformes

Actions de contrôle conjointes

La Commission européenne peut coordonner des actions conjointes où les autorités de surveillance de plusieurs États membres vérifient simultanément la conformité dans une catégorie de produits donnée. Ces « sweeps » se sont révélés efficaces dans d’autres domaines de la sécurité des produits et constituent un bon indicateur de la manière dont la pratique de contrôle pourrait aussi évoluer pour le DPP.

Impact financier : Au-delà des amendes

Le véritable coût de la non-conformité ESPR va bien au-delà des sanctions financières :

Coûts directs

• Amendes et pénalités administratives — de milliers à centaines de milliers d’euros
• Coûts de retrait du marché — logistique de retrait des produits des rayons et entrepôts
• Pertes de stocks — marchandises invendables pendant la période de non-conformité
• Frais juridiques — pour contester ou gérer les procédures de sanction

Coûts indirects

• Perte de revenus — impossibilité de vendre pendant la période de retrait
• Pénalités contractuelles clients — les clients B2B peuvent invoquer des clauses pénales pour livraisons non conformes
• Implications assurantielles — l’assurance responsabilité produit peut ne pas couvrir la non-conformité réglementaire
• Exclusion des appels d’offres — les marchés publics exigent de plus en plus une preuve de conformité ESPR

Coûts réputationnels

• Atteinte à la marque — inscription publique comme entreprise non conforme
• Érosion de la confiance client — notamment chez les consommateurs sensibles au développement durable
• Inquiétudes des investisseurs — les notations ESG peuvent être affectées
• Exclusion des chaînes d’approvisionnement — les grands détaillants excluent les fournisseurs non conformes

Comment éviter les sanctions ESPR : Checklist de conformité

La bonne nouvelle : la conformité ESPR est atteignable, surtout avec une préparation en amont. Utilisez cette checklist :

Actions immédiates (commencez maintenant)

1. Identifiez vos catégories de produits — déterminez quels actes délégués s’appliquent à vos produits
2. Vérifiez vos échéances — les batteries ont une date de passeport fixée en février 2027 ; les futures catégories ESPR dépendront des actes délégués et du plan de travail de la Commission
3. Définissez vos identifiants produit — les GTIN sont souvent utiles, mais le niveau et le format obligatoires de l’identifiant viendront de l’acte délégué ou sectoriel applicable
4. Auditez vos données produits — inventoriez les données de durabilité, composition et cycle de vie existantes
5. Choisissez une plateforme DPP — sélectionnez un outil générant des DPP conformes avec des supports de données appropriés

Avant votre échéance

6. Créez les DPP au niveau requis — assurez-vous que le modèle, le lot ou l’article concerné dispose d’un passeport complet lorsque l’acte applicable l’exige
7. Générez et appliquez le bon support de données — pour les batteries, il s’agit d’un code QR ; pour les futures catégories ESPR, vérifiez le format prévu par l’acte délégué ou sectoriel
8. Vérifiez la complétude des données — comparez vos données DPP aux exigences de l’acte délégué applicable
9. Testez le flux de bout en bout — scannez vos codes QR et vérifiez l’accessibilité et l’exactitude du DPP
10. Formez votre équipe — assurez-vous que les achats, la production et la qualité comprennent les obligations DPP

Conformité continue

11. Mettez à jour les DPP lors des changements produits — nouveaux matériaux, nouvelles certifications, nouveaux fournisseurs
12. Surveillez les mises à jour réglementaires — les actes délégués peuvent être modifiés avec de nouvelles exigences
13. Répondez rapidement aux demandes des autorités — les retards dans la fourniture d’informations aggravent les sanctions
14. Maintenez une piste d’audit — documentez toutes les créations, mises à jour et activités de conformité DPP

N’attendez pas le début de l’application

Il n’est pas nécessaire de connaître aujourd’hui chaque détail des futurs contrôles pour se préparer sérieusement. La direction est claire : lorsque les obligations sectorielles s’appliqueront, les autorités attendront des données produit accessibles, un support de données fonctionnel et la capacité de démontrer la conformité. Plus tôt les identifiants, données produit et pistes d’audit sont structurés, plus le risque de corrections d’urgence diminue.

Sources officielles

• Règlement ESPR (UE) 2024/1781
• Règlement Surveillance du marché (UE) 2019/1020
• Règlement Batteries (UE) 2023/1542
• Allemagne : dispositions de sanctions BattDG
• France : Code de l’environnement, article L521-18
• Italie : Decreto legislativo 10 febbraio 2026, n. 29, article 34
• Suède : cadre complémentaire batteries
• Pays-Bas : projet d’application du règlement batteries
• Ecodesign / Green Forum — mises à jour de mise en œuvre
• Commission européenne : ICSMS et coopération en surveillance du marché
• Italie : MIMIT, sécurité des produits de consommation
• Pays-Bas : NVWA, sécurité des produits
• Suède : Market Surveillance Council et autorités sectorielles

Le coût de la conformité aujourd’hui est une fraction du coût de la non-conformité demain. Avec des plateformes en libre-service comme OriginPass, la génération de DPP pour vos produits prend des minutes — pas des mois.

---

Vous ne savez pas par où commencer ? Consultez notre guide étape par étape pour créer un DPP — des identifiants produit aux étiquettes QR.

Ne risquez pas des amendes et un retrait du marché. Commencez à générer des Passeports Numériques des Produits conformes gratuitement sur OriginPass.eu — configuration en moins de 5 minutes, aucune carte de crédit requise.